[SM] équiper une escouade d'assaut

Bonsoir à tous, deux petites questions :

- Je vais m'attaquer au montage d'une des dernières escouades qu'il me manque pour ma compagnie de combat : la deuxième escouade d'assaut, cependant je ne sais pas sous quelle configuration la monter, avec ou sans réacteurs ? Avec ou sans LF ? Le sergent équipé ou non ?
Sachant que j'ai déjà une première escouade d'assaut en réacteurs avec 2LF et sergent épée éner/bouclier de combat.

- La deuxième question concerne les dreadnought contemptor, là encore comme les équiper ? Dans un premier temps il n'y en aura qu'un seul mais peut être monter à 3 par la suite.

ce seront des unités Salamander si ça peut servir ^^

Aha !
Etant donné qui toi aussi, tu joues Salamanders, les lance-flammes sont une étape obligatoire (m'enfin même avec des WS ou des Ultras, sur les marines d'assaut, c'est une option vraiment intéressante ^^)
Si tu joues entièrement mécanisé, privilégies un Rhino/Razorback. Sinon, 2 escouades d'assaut avec réacteurs et LF permettent de prendre un flanc, et d'intervenir rapidement en partie, les 2 allant à la même vitesse arriveront approximativement en même temps dans les rangs adverses, et leur impact sera maximal.
Concernant le sergent, ça dépend de la taille de l'escouade et du choix précédent. Dans tous les cas, tu peux prendre une BàF. Toujours utile et pas trop cher... Ensuite, ça dépend :
- Escouade de 5, réacteurs : 2 LF+BàF donnent une escouade polyvalente et pas trop chère.
- Escouade de 10, réacteurs : 2LF+BàF, et tu peux te permettre un SV, (Si tu prends le Sergent Vétéran, tu peux t'offrir une arme énergétique... Epée ou Hache de préférence, mais une masse peut trouver son utilité -on oublie les gantelets/eviscerators, bien trop chers pour 2A CC4 I4...- D'autant plus qu'en tant que Salamanders, tu peux jouer des épées/haches de maître...)
- Escouade de 5, Rhino/Razorback (le choix du cochon) : 2 LF+BàF
- Escouade de 10, Rhino : 2 LF+BàF+SV+arme énergétique... Mais des marines d'assaut (càc) par 10 en Rhino perdront en temps ce qu'ils gagneront en survivabilité, je ne suis pas un grand fan de l'option (pour l'avoir testée maintes fois en V6 ^^)

Pour le Contemptor : je maîtrise moins mon sujet, mais je pencherais vers du double AC jumelé, "classique"... Après, à voir avec le nouveau livre "Angels of Death"... je laisse la parole à ceux qui ont prit le bouquin... ^^

Voilà pour mon humble avis d'incrust' arrogant et non-tournoyeux...

L'escouade d'assaut comptera de toute façon 10 membres, si elle n'a pas de réacteurs ils auront un rhino ou un drop pod en transport assigné
Pour le sergent on part déjà sur une baf, c'est pas bête

Pour les contemptor en AC les dread normaux valant moins cher ne sont-ils pas mieux avec cette arme ? (Sachant que je compte faire une phalange de Deredeo AC/bolter lourd également)

Citation :

- La deuxième question concerne les dreadnought contemptor, là encore comme les équiper ? Dans un premier temps il n'y en aura qu'un seul mais peut être monter à 3 par la suite.

Si tu peux m'envoyer ses stats en MP ça m'interresse car je doute d'avoir une version à jour mais perso je pense qu'il est le plus sympa avec 2 armes de CàC et un missile cyclone

Citation :

- Je vais m'attaquer au montage d'une des dernières escouades qu'il me manque pour ma compagnie de combat : la deuxième escouade d'assaut, cependant je ne sais pas sous quelle configuration la monter, avec ou sans réacteurs ? Avec ou sans LF ? Le sergent équipé ou non ?
Sachant que j'ai déjà une première escouade d'assaut en réacteurs avec 2LF et sergent épée éner/bouclier de combat.

Franchement sans voir de liste c'est pas évident mais il y a des trucs sûr:
- 1 lf obligatoire minimum, perso je conseille d'en mettre 2 ça rend un peu d'utilité même à éffectif diminués
- On oublie les pisto plasma et grav bcp trop chers
- Comme n'importe quel sergent SM l'équiper est très discutable
La BàF c'est OK
Par contre pour sgt vet et arme de CàC il faut vraiment un PI qui l'accompagne (et encore...)

Un avis assez personnel:
- Les réacteurs c'est assez mou, t'arrives à te débrouiller pour en faire qq chose avec les formations RG mais sinon c'est pas mirobolant. Pour moi il ne peuvent servir qu'à accompagner un PI pechu RG (sinon autant prendre des motos)
- Pour ce qui est du pod à 5 double lf ça peut etre cool mais à 10 ça ne me vend pas du reve
- En rhino ça me vend pas du reve non plus voir c'est encore pire qu'en pod puisque l'alpha strike au LF n'existe pas vraiment
- Perso je me demande s'ils ne seraient pas potable dans un véhicule d'assaut, au moins tu profiterais de leur équipement
Même dans un raven avec 2 LF et une BàF ça ne me parait pas encore trop cher pour etre viable et en plus rien t'empeche de mettre une balise de loc et des les splitter pour larguer 5 assaut 2 lf puis charger plus tard juste avec les 5 assaut dont le sergent pour finir ou engluer une escouade

Citation :

Si tu peux m'envoyer ses stats en MP ça m'interresse car je doute d'avoir une version à jour mais perso je pense qu'il est le plus sympa avec 2 armes de CàC et un missile cyclone

Le profil sortira officiellement samedi dans le prochain supplément.
Tu peux le voir sur War of Sigmar en attendant.

Otto von Gruggen a écrit:

Le profil sortira officiellement samedi dans le prochain supplément.
Tu peux le voir sur War of Sigmar en attendant.

je savais pas ça tiens, je pensais utilisé le profil et les armes FW

résultat je pense partir sur une escouade en réacteurs, sergent baf, peut être épée et deux flamer
pour les parties où j'aurai envie de jouer encore plus mou ce sera nickel

Le profil du contemptor existe dans l'IA 2 seconde édition.
Dans le futur bouquin qui sort samedi, les scan que j'ai vu ne faisaient apparaître que deux armes de tirs : multifuseur et canon d'assaut. Rien d'autre.

Pour l'équipement je dirais que c'est un dread rapide et que ça serait dommage d'en faire un mortis surtout que les deredeo ont cette office.

Pour l'escouade d'assaut, double lance flammes, baf, me paraît la meilleure base avec un effectif de dix marines.
Après pour le sergent une arme énergétique me paraît un bon choix pour un engagement au corps à corps. Ça permet de se débarrasser de quelques figs avec une svg de 3+ sans trop de soucis. Et c'est toujours ça de pris.
La force 6 pa 4 de la masse c'est très bien contre les nuées. Double d'endurance bien souvent et le socle y passe rapidement. À ne pas négliger.

Aub.

Sinon pourquoi n'utilises tu pas des aimants ?

Le contemptor est super facile à aimanter, les logement accueillant les bras, au niveau des épaules ont deja une petite cuvette, tu n'a qu'a coller un aimant à chaque épaule.
Ensuite pour les armes, des rondelles mettalique de diamètre 8 sont idéale.

Pour tes assaut, un aimant dans le dos de tes Marines, une rondelle épaisse diamètre 4 sur les réacteurs et backpacks standard remplissent très bien leur rôle.
Pour les options d'arme, un simple perçage des mains suffit. Tu ajoute une tige mettalique aux armes, te permettant de l'inserer dans le trou de la main!

Pour revenir sur le contemptor visiblement il semblerait que tu n'aies plus que le choix entre MF et le kheres pattern assault cannon

Pour moi les 2 sont viables (si on part du principe qu'on peut le mettre dans un drop pod AR):
- 1 MF CT5 c'est cool si on veut un effet antichar
- 6 tirs F6 perfo CT5 c'est cool aussi pour la polyvalence du canon d'assaut

En gros tu vas te retrouver avec le même choix que pour un dread vénérable qui a lui aussi CT5.
Personnellement j'aime les canon d'assaut alors 2 tirs de plus mon choix serait vite fait^^ mais ça m'empecherait pas de jouer MF dans certaines listes où j'aurais besoin d'un vrai antichar

Ce dread est quand même bien cher mais j'espere surtout qu'on peut le poder

Pour le contemptor je pense que je vais jouer le mortis en double canon d'assaut Kheres et LM, ça donne pas mal de tirs anti infanterie et le LM permet d'assurer contre les blindés légers

Marmoth a écrit:

Ce dread est quand même bien cher mais j'espere surtout qu'on peut le poder

Je ne crois pas qu'il a accès au pod assigné, à voir après pour en prendre un en attaque rapide et le mettre dedans.

Merci pour vos conseils en tout cas

Pas de Pod assigné au Contemptor !

En effet, pour ma part j'ai parlé d'un pod AR, ce qui me semble à priori possible non?

Tout-à-fait !

Une possibilité, prendre une escouade d'assaut sans jump pack, mais avec pod, lequel se vois affecté au Contemptor.
Les Assauts au chaud dans un Land Raiders avec 1-2 perso.
C'est pas ultime, mais ça reste drôle.

Galthan Ironsturm a écrit:

Une possibilité, prendre une escouade d'assaut sans jump pack, mais avec pod, lequel se vois affecté au Contemptor.

le problème c'est que le pod étant pris comme transport assigné il ne peut prendre au début de la partie que l'escouade à laquelle il est assigné il me semble, donc soit il est à pieds soit c'est un pod pris en attaque rapide.

Je viens de mettre la main sur Angels of death, déçu que les Salamander ne puissent spammer les deva et thunderfire comme les IF, déçu aussi de ne pouvoir jouer de compagnie de combat complète avec ce détachement mais content parce que au niveau des règles et formations on reste quand même bien au dessus des suppléments Black legion et Crimson slaughter (et puis les règles Salamander sont cool).
tout ça pour dire que deux contemptor avec canon d'assaut viendrons sans doute agrandir ma force.

Pour l'escouade d'assaut elle servira à Fep près d'un objo (comme d'habitude), mais en sortant les deux esc ça pourrais permettre de gagner en mobilité et scorer assez vite

Dit, je profite du sujet pour posé une petite question ! Voilà je viens d'acheté moi aussi un Contemptor car je trouve la fig très belle mais je voulais savoir ce qu'il avait de plus comparer à un Dread de bas ou vénérable ?

Merci

Et bien il est un mélange de tous les autres en fait.
BL 13 avant comme un ironclad
CC CT 5 comme un vénérable

Ce qu'il a vraiment de plus c'est un bouclier void et un canon kheres auquel les autres n'ont pas accès
Sinon il a des choix d'équipement assez limité et coute une blinde, le prix de sa résiliance? je ne sais pas encore

Ok merci à toi pour ta réponse